Est-ce qu’une couleur peut devenir une propriété privée ?

Certaines marques ne se contentent pas d’associer une couleur à leur image.
Elles veulent la revendiquer. La protéger. L’imposer comme un territoire exclusif.

Et parfois… elles y parviennent.

Tiffany & Co. a déposé son célèbre Tiffany Blue (Pantone 1837).
Milka a verrouillé son violet laitier dans le secteur alimentaire.
Veuve Clicquot est seul maître à bord de son jaune orangé dans l’univers du champagne.
UPS a fait du brun Pullman sa signature, au point d’en faire un slogan.

Dans tous ces cas, la couleur n’est plus un choix esthétique.
C’est un actif stratégique. Un code visuel. Une identité de marque.

Mais alors, jusqu’où peut-on aller ?
Est-ce que posséder une couleur, c’est la couper du reste du monde ?
Est-ce encore du design… ou du pouvoir symbolique ?

À l’ère de l’ultra-connexion visuelle, une couleur bien choisie peut suffire à faire exister une marque.

Et vous, quelle couleur évoque immédiatement une marque dans votre esprit ?

Close Popup

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Close Popup
Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.

Ces cookies nous permettent de comptabiliser les visites et les sources de trafic, afin que nous puissions mesurer et améliorer les performances de notre site.

Google ads
Nous collectons des données pour rendre nos annonces Google plus pertinentes pour vous.
  • ad_storage
  • ad_personalization
  • ad_user_data
  • Analytics_storage.

Google Analytics
Nous suivons les informations anonymisées des utilisateurs pour améliorer notre site Web.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Save
Accepter tous les services